最高检新近发布的5起典型案例，将新闻敲诈以及假新闻这条黑色产业链，完全在公众眼前予以彻底撕开，尤其是那起在饮料店自导自演从而制造食品安全恐慌，并且开口索要600万资金的案件，犯罪分子嚣张的程度让人惊讶得咋舌不已，令人咋舌。

起底郑某某敲诈案

此案件可谓是新闻敲诈那种“教科书”样式的运作，2022年11月，郑某某那一伙人瞅准一家全球性连锁品牌，特地挑企业谋求上市的关键阶段去着手，他们先让人去应聘进入徐州的门店，接着自己导演并上演在店内配料盒小便这般荒诞的剧幕，并且特意用这个盒子去制作饮品。

一开始，整个过程之中分工清晰明确，存在着这样的情况，有人负责进行拍摄，还有人专门负责望风，甚至特意去伪造聊天记录，从而制造出视频是从网上买来的这样一种假象。紧跟着，他们与企业取得联系，通过以曝光视频作为要挟的手段，向企业索要高达600万的钱财。还好企业迅速选择立即报警，再加上郑州检察机关及时地介入其中，最终这一伙人全部都被判处刑罚，主犯被判定获刑六年。

网络大V删帖生意经

宋某所运营的“某某学术车”，在医药圈是有着一定小名气的，而他却将这般所拥有的影响力，给演变转化做成了一种敲诈勒索的工具，在2021年期间，他专门去留意关注江苏、河北等地的药企，而后发布一些不符合实际情况或者带有负面性质内涵的消息资讯，随后就等着企业自己主动找上门来，提出要求删除帖子。

他独自创建了一套名为“公关服务协议”的模式，但凡企业要删帖，就得去支付费用，不然的话就会持续挂在网上。仅仅短短十个月时间，就有5家上市公司遭受损害，其中还不缺少行业里的龙头企业，他通过这种方式非法获取了153万元。最终被连云港的检察机关给识破了，被判处了十一年的徒刑。

舆情服务协议真面目

不少企业为了维系声誉，会去签署被称作“舆情服务协议”的东西，然而这常常变成了敲诈的合法幌子。朱某某这帮人就是利用这个漏洞，表面上开展舆情监测服务，实际上是以发布负面报道当作筹码，迫使企业花高价去购买删帖套餐。

检察机关于办案之际发觉，此类协议常常隐匿着不为人知的奥秘，倘若单纯为正常舆情监测所用服务举动，进而索要恰当合理费用根本无可厚非，然而一旦将不予以发布或者予以删除负面信息放置为交易条件，那么便已然涉嫌敲诈勒索行为，此桩案例为司法实际操作进程里怎样去明确界定这类行为给予了参考借鉴。

记者身份成敲诈护身符

罗某甲等人身为持有正规记者证的媒体人 ，却居然将舆论监督转换成为敛财的工具。他们凭借采访权去搜集企业负面信息 ，而后通过以曝光当作要挟手段去向企业索要钱财。这样的行为不但损害了新闻行业的公信力 ，还更是触碰了法律的红线。

针对这类案件，检察机关办理时，着重审查其行为，看是否超出正常舆论监督范畴。要是以揭露问题为目的，即便报道内容给企业带来影响，那也是正当的。然而，要是以曝光当作筹码来索要钱财，那就必定要追究刑事责任。

假记者横行敲诈敛财

并不是刘某甲等人，他们并没有记者证，然而却冒充作记者，在各处都进行招摇撞骗。他们专门挑选中小企业来下手，以掌握负面信息当作理由，进行威胁并曝光，许多企业主为了平息事端选择花钱来消除灾祸。这种假记者比真记者更加猖狂，原因在于他们没有任何职业操守对其进行约束。

这类案件常常会牵涉多地的好多家企业，进行取证的难度是很大的。然而，检察机关借着深度挖掘上下游犯罪，不但追究了冒充者的责任，还对背后的指使者以及配合者一同进行追诉，将这条黑色利益链给斩断了。

专项行动战果显著

今年1月至9月期间，全国检察机关办理了159件涉及新闻敲诈以及假新闻的案件，423人被追究刑事责任。在这个数字的背后，是无数企业摆脱了恐惧。自2021年多个部门联合开展“打假治敲”专项行动以来，此类犯罪得到了有效遏制。

如今的打击，并非仅仅针对直接实施敲诈之人，其打击范围还延伸至背后隐匿的网络水军，以及行业内部潜藏的内鬼。借助督促主管部门去完善相关制度，从而从根源之处堵住存在的漏洞，切实为企业营造出清朗的舆论环境。依据办案检察官所透露的情况，诸多企业在之前遭遇敲诈之时都不敢去报案，原因是害怕影响自身声誉，而当下越来越多的企业勇于站出来维护自身权益。

难道在你身旁，未曾碰到过那种借着采访或者曝光的名义，去索要金钱财物的情形吗？倘若有的话，欢迎于评论区内将这般经历进行分享，致使更多的人能够提升警惕意识，请同时对本文予以点赞以及转发，以此助力更多的企业主去辨别这类敲诈性质的陷阱。